El jurado valora positivamente la solución a un problema de emergencia habitacional mediante vivienda social en régimen de alquiler con una ingeniosa optimización de recursos. El resultado es un edificio que genera espacios de encuentro que, habitado, respira vida al visitarlo y materializa una apuesta real por la convivencia y la sostenibilidad social.

Se valora el generoso esfuerzo tanto en el proyecto como en la ejecución. El trabajo en sección y el tratamiento del desnivel favorece una solución de sistemas pasivos y un cuidadoso tratamiento de la luz.

Acta del Fallo

Acta del Fallo

El jurado valora la ambición de superar un programa convencional a través de un reto tipológico adoptado funcional y emocionalmente o los usuarios, consiguiendo el máximo con la mínima intervención, asumiendo e incorporando las preexistencias, creado con elementos sencillos, arquitectura sorprendente, un programa flexible y amplitud de espacios.

El jurado valora la estrategia de implantación en ladera, como propuesta de arquitectura y paisajismo con una alteración coherente de la orografía existente, que favorece la inserción de la vivienda en el terreno sin pretender mimetizorse, al tiempo que utilizo uno estructura horizontal que albergo el programa, creando uno gran sombra protectora y empleando para ello un lenguaje innovador con la máxima atención a materiales y detalles.

Se valora la coherencia arquitectónica en todos sus niveles: espacial, constructivo, material y tipológico, primando un ejercicio que, desde su austeridad ha conseguido configurar un programa de vivienda de gran riqueza espacial con una elegante resolución de los detalles. Y todo ello, en una parcela de apenas 3,5 metros de ancho. También se destaca la manera en la que el sistema constructivo se convierte en la esencia de la espacialidad del proyecto.

Se valora la organización de la casa como un conjunto de volúmenes y vacíos que integran y ponen en valor la totalidad de la parcela. Con una arquitectura discreta y madura se generan los distintos espacios, interiores o no. Los usos de la vivienda se desarrollan en la planta baja, elevando a la primera usos complementarios para la contemplación y disfrute del paisaje en el que se ubica.

Se valora su integración en el lugar, su conexión con las casas contiguas y con el resto del barrio en el que se ubica, enriqueciendo la escena urbana. También se consideran meritorias la disposición y forma del patio como elemento configurador del proyecto; el lenguaje formal contenido de las fachadas; la utilización inteligente y talentosa de materiales comunes y habituales para crear unos espacios atractivos y vivideros.

Se valora una solución directa y sencilla, muy adecuada a la modestia del problema a resolver

Se valora por parte del Jurado la articulación y creación de espacio público atendiendo a los criterios de racionalidad y sostenibilidad que presiden la intervención, así como la coherencia en la utilización e integración de los materiales empleados en el contexto.

Un nuevo enfoque en el campo de la intervención patrimonial, basado en una reflexión, donde se mezclan material, técnica e historia, que producen una imagen única y coherente.

Frente a la estandarización y el formalismo derivado de la normativizada historia del “restauro” esta intervención ofrece una propuesta global en la que de la eficacia estructural deriva una imagen singular y renovada de las preexistencias.

Se valora un ejercicio cotidiano, a través de una propuesta caracterizada por su contención formal, sencillez, claridad y buena ejecución.

Una planta correcta y adecuada a una forma de habitar, que integra los jardines en el interior de la vivienda, desde una actitud profesional con tendencia al anonimato.

A pesar de entenderse que la distribución interior y la implantación del bloque podía haber sido menos rígida convencional, se valora la discreción y claridad del proyecto y el uso novedoso de elementos formalizadores en fachada sin perder la esencia de la arquitectura blanca y austera características de las viviendas de este municipio.

Si bien se trata de una obra de pequeña dimensión, muestra una gran intensidad expresiva dentro de una actitud contenida y humilde ante el edificio a rehabilitar. Se valora Positivamente la secuencia de patios y la ligereza del espacio interior. El Jurado aprecia la reinterpretación de la arquitectura vernácula del lugar, respetándola y ensalzando sus valores principales con un lenguaje contemporáneo.

Inteligente resolución de un programa expositivo en un solar de dificil geometría mediante la distinción en planta de los espacios expositivos y los de recorrido que finalmente quedan integrados por una sección de gran intensidad que articula el conjunto.

Adecuada inserción de una pieza de geometría rigurosa y construcción precisa en un entorno de gran valor patrimonial, que consigue alojar la actividad del mercado, al tiempo que consigue dotar al ámbito de relación entre la vieja y la nueva estructura de un valor ciudadano y una intensidad espacial de gran significado para la ciudad de Cádiz.

Brillante interpretación del vacío urbano existente como un plano elevado abierto al paisaje, que resuelve la continuidad entre la masa construida y el horizonte marino.

Trabajo muy intenso, de pequeñas decisiones en un programa aparentemente marginal, pero con una gran incidencia en el medio ambiente en el que esta pieza aislada emerge muy acertadamente como un objeto de referencia que reinterpreta el entorno. Sorprende que un joven arquitecto tenga la capacidad cultural e intelectual para extractar del espacio, la forma y su tecnología, un austero discurso proyectual de tanta eficacia y durabilidad.

Trabajo ejemplar en el que los arquitectos muestran su compromiso cultural con un pequeño programa de intervención en un casco consolidado en el que, una vez descartada la posibilidad de una sustitución abordan con idéntico entusiasmo la resolución de una rehabilitación acreditando en todo el proceso, y por su trabajo creativo desde la pequeña a la gran escala, el importante papel que el arquitecto tiene hoy en la construcción de la ciudad.

Se concede el Premio a esta obra por diversas consideraciones. La primera de ellas, por una excelente adaptación contextual con una nueva lectura del espacio de transición entre el interior y el exterior. La segunda, por la buena resolución del tema de vivienda colectiva en un entorno de dudosa calidad.

Su propuesta modular y su sistema general de crecimiento por yuxtaposición responde con claridad al prototipo que asume tres tamaños distintos: Parques Central, Principal y Retén. Asimismo, frente a la aparente rigidez que un proyecto modular pudiera plantear, esta obra obtiene grandes grados de libertad y adecuación al programa. Por último, su configuración modular y constructiva responde con rotunda identidad en entornos de polígonos industriales anodinos.

Se concede el Premio a esta obra por diversas consideraciones. La primera de ellas, por una excelente adaptación contextual con una nueva lectura del espacio de transición entre el interior y el exterior. La segunda, por la buena resolución del tema de vivienda colectiva en un entorno de dudosa calidad.

El Jurado consideró que la Casa de las Estrellas muestra todo lo que la arquitectura puede dar en su adecuada y sensible relación con el medio y su certera atención a las condiciones básicas del habitar.